职场上有哪些常见的思维谬误?(好的逻辑思维能力有多重要?)学会了吗

释放双眼,带上耳机,听听看~!

“山雨欲来,京桥才能没马蹄”,好的观念各不相同却又毫不相干复归,都能够拨开重重梦魇,还原事的历史事实真相每个领域的巨人都有她们的观念方式,往往无法模仿,但她们可以注意许多常用的观念谬论,能避免踩许多坑也是极好的。

下面她们就来一起谈谈许多常用的观念谬论一、局部性历史事实真相类似谬论:ratings、聋哑摸象局部性历史事实真相是对她们观念影响最大一种错误观念模式或说一直也是困扰无数今人乃至孔孟的问题今人提出了很多典故、案例提醒她们,但她们仍一直不断跌入局部性历史事实真相的圈套中。

她们再来回顾聋哑摸象的故事两个聋哑来到王宫求见王后,请求让她们摸摸野猪,以介绍这种神奇的动物善良的王后欣然了,并勃然大怒帮斗了野猪然后两个聋哑安安心心地各自向野猪走了过去野猪实在太大了,她们两个人有的是摸到了野猪的嘴巴,有的是摸到了野猪的嘴巴,有的是摸到了野猪的牙齿,有的是摸到了野猪的身子,有的是摸到了野猪腿,有的是抓住了野猪的四肢。

她们都误以为她们摸到的是野猪,仔细地摸着并思量起来过了一会儿,王后见她们摸得差不多了,就问道:“现在我知道野猪是什么样了吗?”聋哑们齐声回答:“知道了 !”王后说:“那我都说说看吧”摸到野猪腿的聋哑说:“野猪就像两根柱子!”。

摸到野猪嘴巴的忙说:“不对, 不对,野猪又粗又长,就像一条巨大的鳄鱼”摸到野猪嘴巴的人急急地打断,忙着说:“ 我说的都不对,野猪又光又滑,就像一把扇子”摸到野猪身体的人也说:“野猪明明又厚又大, 就像墙墙嘛。

”最后,抓到象四肢的人酷酷蔡伯介:“我都错了!依我看,野猪又细又长,好似两根绳子”聋哑们谁也不服谁,都认为她们一定没错,就这样吵个没用于是,王后笑着对我们说:“聋哑呀聋哑,我又何必争论是非呢?我没看见过象的全身,自误以为是得到了马萨省,就好比没听见过禅法的人,自误以为获得了神性一样。

”接着王后又对臣民们说:“我相信这些肤浅的邪论,而不去研究切实的、整体的禅法神性,和这些聋哑摸象,有什么两样呢?”作为桑翁健全的正常人,为什么也经常跌入局部性历史事实真相的圈套中呢?讨论的前提是,她们应当承认那个世界的复杂性,全然都是无法从听觉上介绍透彻的。

比如她们身边经常出现的雨滴,为什么二氧化锰会是液态呢?为什么下落时会呈现雨滴状呢?人类数百万年的文明,也就最近几百年才搞清楚这背后的原理所以说,她们看到的、听到的、想到的其实都是局部性历史事实真相一旦她们只关注某种倾向的“历史事实”,那么就会跌入局部性历史事实真相的圈套。

因为这些事都是实实在在地发生了的且不可辩解的,怎么会错呢?对于摸到腿的聋哑,野猪就像柱子啊;对于摸到野猪四肢的人,野猪就像蛇一样啊,那个时候你纠正他,他肯定觉得你在骗他所以最好的办法是为他展示更多的历史事实,让他对事本身有位更全面性的认识。

本来不想聊“四月”那个音频,但还是忍不住想多说两句,虽然可能招致部分人的反感那个音频我也看了,而且不止一遍作为一个在上海半封闭了1个多月的人,可谓是感到恐惧,情感产生共鸣一下就起来了但我仍然没转,因为我认为那个音频存有许多纰漏,是局部性历史事实真相堆砌的产物。

如果有心,她们可以看看音频讲的十两个历史事实,都是讲述的上海禽流感、半封闭为民众带来的不便、痛苦、挣扎谁说这些不存有,那是Voves但要说只有这些,也是不全面性的禽流感中就不存有正义、感动、充满生活气息的历史事实吗?全国各地支援的护理人员和军用物资,为我们测核酸、送军用物资累得瘫痪但第二天仍走上岗位的沙芥和志愿者,想方设法为居民反映问题、协调资源的基层工作者,在野战医院中跳起广场舞积极乐观的轻症患者。

从整体上来看,禽流感受到了控制,并没一直朝着失控的方向发展不是么?我希望看到并转发的是《人间世》那样叙事的音频,有生离死别、忙碌奔波的现实和无奈,也有救死扶伤、永不放弃的精神和真情。

职场上有哪些常见的思维谬误?(好的逻辑思维能力有多重要?)学会了吗

我不想揣测“四月”作者的初衷,他什么都没说,只有部分历史事实的展示和留白但在当前负面情绪蔓延的上海,填补留白的只能是更多的负面情绪我想一个真正有责任感的媒体人,应该做出《人间世》这样的作品吧我也期望有这么一部作品能够记录本次上海禽流感的人间冷暖和酸甜苦辣。

上海加油!二、二元对立类似谬论:非此即彼、非黑即白、针锋相对二元对立是最符合人类认知的方式,世界万事万物都不是一样的,因此一元是无法解释的,但使用二元独立就能够非常好的解释那个世界冷暖、黑白、美丑、好坏、长短。

想想她们看电视剧或电影,最关心的一个问题是谁是好人,谁是坏人?当她们看到英雄战胜坏蛋,清官斗败贪官,正义战胜邪恶,她们都会大呼过瘾并且潜意识里觉得一切都很真实然而生活中的历史事实真相是这样的吗?她们不得不再提起那个前提:承认那个世界的复杂性。

多少度是冷?多少度是暖?当你从0度以下的室外走到10度的室内,你感到暖;当你又打开电暖气/空调,你又会觉得暖什么是美和丑?唐朝时以胖为美,现在以痩为美;欧美人觉得眯眯眼黄种人“美”,中国人觉得眼睛大的人美;我觉得A明星美,你觉得B明星美。

什么是好和坏?当一个横行霸道的土匪面对日寇侵略时为了民族大义壮烈殉国,他是好还是坏?收入下降好不好?别人都在涨只有她们跌可能是坏事,别人比她们跌的更厉害那么可能是好事什么是福和祸?你因为得病,错过了平时坐的那班车,结果班车当天出了严重车祸;然后久病未愈导致你丢了工作,等病愈之后你鼓起勇气投了一家之前想都不敢想的公司被录用。

她们想用二元的观念将世界分清楚是很自然的本能,但世界本身是很复杂的。我想到了两种称重工具:天平和秤。

职场上有哪些常见的思维谬误?(好的逻辑思维能力有多重要?)学会了吗

天平是把不同物体摆两端,可以方便地对比出谁轻谁重;称是把重物先吊起来,然后调整秤砣的位置称出重量她们想摆脱二元对立的观念,就需要像称一样,把衡量实际的种类作为目标,而不是要分出个轻重三、幸存者偏差类似谬论:到达谬论、沉默的大多数。

幸存者偏差跟局部性历史事实真相有些相似,但也有不同幸存者偏差往往是通过自然筛选,将最后结果呈现在人们的面前而被筛选掉的历史事实更加隐蔽和无法还原二战加固飞机那个著名的幸存者偏差案例我们都耳熟能详了,她们来结合产品工作实际来看一下。

职场上有哪些常见的思维谬误?(好的逻辑思维能力有多重要?)学会了吗

1. 差评差评是评论中最能吸引人眼球的部分用户的批评和建议产品经理一定要接受并予以考虑,而且差评确实会影响产品的口碑进而影响销量但这也是导致产品经理容易被差评绑架的地方,用户、老板、业务都盯着差评,那么你该还是不改?。

但作为产品经理,她们心中要有一杆秤一定要区分哪些差评是来自真实用户,哪些来自水军哪些差评是情感宣泄,哪些差评是客观评价;哪些差评关乎核心功能,哪些差评无关紧要而且要衡量同一个功能好评与差评的比例,而且要适当降低差评的权重,因为有意见的人往往更乐于发表评论。

毕竟人红是非多,市面上叫好不叫座的产品很多,骂声一片但销量爆炸的产品也不在少数2. 竞品她们在做竞品分析的时候,经常倾向找许多成功的产品、行业头部产品一款产品能成功固然有其长处,但有两个问题需要思考成功之处是否来自牵强附会?

成功经验的窗口期是否已经关闭?还有复制的条件吗?复制成功经验的条件她们的团队具备吗?此时不妨去看许多失败的竞品,看看其商业模式、业务逻辑、产品设计到底差在哪里看看专业人士或用户对失败品的评价,有哪些地方引起了市场的不满和唾弃。

3. 数据分析做过数据分析的同仁都清楚,同样的数据,不同的分析思路能够得到不同乃至相反的结论很重要的一个原则是避免幸存者偏差的影响比如分析成功下单用户的转化路径、操作行为、订单数据、用户画像等非常重要,能够帮助她们提升产品体验和营销策略。

但如果能同时关注和分析转化失败的用户的数据,那么她们可能得到更全面性的思路用户转化失败,是她们的投放策略不合理?转化路径不清晰?信息展示不吸引人?还是付款有困难?一个简单错误或bug,可能带来非常多的失败、极大浪费有限资源。

尤其在产品的不成熟期,一个小错误的修正可能带来极大的转化率提升4. 个人提升同样的道理,她们要学会拒绝貌似便捷实则肤浅的成功学,不要只盯着成功者的经验成功是小概率事件,多看看失败者的经历可能更有启发永远不要只盯着喧嚣的少数而忽略了沉默的大多数。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。e网宇宙

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
热点

新晋管理者常见的管理问题(管理问题及解决方案)一篇读懂

2023-6-12 11:41:48

热点

什么是5i运营管理模式(企业运营管理干货)真没想到

2023-6-12 11:44:09

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索