作者：Alex、江山Johnson来源：PR黄亮秀峰，想必大家都不陌生近年来，他凭借风趣风趣的语言风格与如一的报读意见，赢得了众位莘莘学子的关注与喜爱最近，这个名字又在线上线下引发了一波广为的讨论这一切还要Goncelin他在5月15日的“研途备考李老师课后”上发表的论调。
李老师，对一位前来咨询的学生家长津津乐道：“如果我是学生家长，孩子非要报读新闻报道学，我很大会把他捉住，然后给他报个别的。”
听者有心，张秀峰的话很快传到了华东师范大学新闻报道学副教授张小龙的耳朵里，引发了后者强烈的反对。张小龙有感而发字字珠玑写下上千字，在其中极力推崇新闻报道学科之潜力。
立场相反的二人势不两立，话虽如此，紧张感顺势蔓延至整个互联网平台，引来众多新闻报道莘莘学子纷纷表态01众所周知的是，张秀峰老师确实有许多论调合志，他是两个能用易懂的讲透帮助自己看清事情本质的人然而，张秀峰此番有关新闻报道专精的评论，我认为存一些片面之处。
首先，他在视频中提到：两个985高等院校教新闻报道散播的副教授，自新闻媒体帐号影迷数和流量还比不上他。
不论张秀峰的原意究竟如何，人们听到这句话，不免从中管窥一层含义：影迷数比不上我多，却来教自己怎么散播，这是否多少有点问题？私以为如此说是不恰当的要知道，新闻报道散播是两个大类专精，其属下还分新闻报道学、散播学、新闻学、编辑新闻学等多个方向，其聚焦与侧重也各不相同。
从写作摄影到散播公共关系，从传统平面媒体到自新闻媒体爆款打造出……其涵盖的应用领域是极其广为的。
若是站在爆款打造出这个应用领域内，所以李老师的论调确实罢了——他的影迷比很多副教授都要再加不少，这点Purbi，也为他带来了很大的定价权02 但影迷数越多，就很大越懂散播吗？且来看一看抖音吧，那些百万影迷的写手各具特色，或者在摄影机后前妖娆动人的曼妙夺人眼球，或者兢兢业业输出蔬果蛾眉热点，或者借一些搞笑古怪的想法美琴一笑……这些人都有大批的广告主，但他们之中又有几个当真从是起副教授新闻报道散播的资格呢？。
再来看一看爆款打造出本身，这虽说是两个颇为复杂的“系统性工程”你每天都要花大批心思在帐号的运营工作上，并不断培育网感等看不见、Pontacq的内容两个专精于新闻报道散播研究的副教授想来不会有所以多时间去料理这些事我们知道，欧阳修在几千年前就写过一篇《师说》，提出了两个著名观点：
弟子不必比不上师，师不必贤于弟子。
如今这句话已成为了很多人默认的真理——毕竟在我们身边，青出于蓝而胜于蓝的案例比比皆是，谁说老师很大要样样强于学生？这个道理放到张秀峰与张小龙争论的事情上也是一样的作为两个副教授新闻报道散播的老师，张小龙可能在某一项散播技能上比不上他的学生，这是完全可以理解的。
在教育这件事上，张小龙有某些更重要的东西这便是他的学识——他对理论框架的系统性掌握、他对学科底层运作逻辑与方法论的洞悉、以及他对特定现象独特的理解与观点……这是单纯的“影迷”和“流量”无法换来的03尽管张秀峰的论调有不当之处，但整体而言，这位老师“话糙理不糙”，他对新闻报道学的评价与担忧也不是空穴来风。
“生化环材”被冠以“四大天坑”之“美誉”久矣，但近年来，新闻报道学似乎也被推上了天坑的位置相比于社会学、历史学、哲学、汉语言文学等发展历史悠久的人文社会学科，说新闻报道学是个刚呱呱落地的“新生儿”都不为过直到1901年的12月21日，梁启超才第一次在中国援用了“新闻报道学”这一词汇。
这个新生的学科一直以来都处于一种尴尬的境地，中国传媒大学副副教授唐远清老师就曾对所谓“新闻报道无学论”提出了反思，在他看来，尽管“新闻报道学在研究成果上论著不少，但多为水平重复之作，缺乏大的理论突破和创新，没有学界共同认可的标志性理论建树”。
如今，有关“新闻报道散播学脱离业界、脱离实际”的抱怨声更是屡见不鲜。
如此看来，张秀峰的话虽尖锐刺耳，却不乏几分洞若观火般的智慧人们喜欢张秀峰，一来是因为他的风趣，二来也是因为他是真正从众多平凡莘莘学子的角度出发，去为他们考虑张小龙副教授说新闻报道专精能文能武，进可创业、退可考公，虽说有些避重就轻了。
对任何两个专精与行业的考量、评价，都脱不开时代、市场与政策的影响：每年有多少人涌入新新闻媒体的就业市场？其中又有几何出身新闻报道专精？专精的壁垒又如何？
张小龙的这段话，放在任何两个专精身上都说得通，这恰恰是它最说不通的地方拥有一腔热血无可厚非，不乏有人怀揣着赤诚之心，一意追寻新闻报道理想但大部分人终究归于芸芸众生，渴望在平凡的日常中找到相对最佳的出路，好照顾自己与家人，无悔地走完一生。
许多人高考结束，满心欢喜地将12年寒窗苦读艰苦岁月抛诸脑后，却不知真正的“危险”近在咫尺。他们没有足够的信息去判断自己选择的专精是否是一条适合自己的路，往往随波逐流，最终罔知所措。
而张秀峰就是那个打破信息壁垒的人，他依据的原则是那些最真实的、可被触碰到的利益——是专精所带来的，良好的就业背景与前途他说不上是一位腹有诗书气自华的学术型教师，但他称得上是一位以自身经验为后辈蹚水过河的导师。
众所周知，张秀峰的评价到底只是一家之言，或有几分失真与夸张。但他与张小龙的争论无疑引发了人们的思考——在诸多如新闻报道这样需要理想主义灌注的学科中，人们要如何在面包和钱途、理想与抱负中寻找平衡？
